【案 由】不当得利纠纷。
【案情简介】
原告:王某，男，汉族,现居住于深圳市龙岗区。
委托代理人：24新澳门原料大全律师
被告:邓某，女，汉族，身份证住址:湖南省永兴县金龟镇。
原告诉称，2019年12月4日，为表明原告对被告的信任，原告转给被告5万元人民币，约定由被告保管。后双方言语不和，原告向被告索要保管的5万元人民币，被告于12月14日转回2.5万元,另外2.5万元，被告拒绝转回，经原告多次催要,被告置若罔闻，并将原告微信拉黑，以实际行动表明不再还钱。根据相关法律规定，被告没有合法依据，却占有被告款项，构成不当得利，依法应予返还。
原告为维护自身的合法权益，现诉至法院院，请求依法判决，诉讼请求如下：
1、请求依法判令被告向原告返还不当得利2.5万元。
2、请求依法判令被告向原告支付资金被占用产生的损失:以2.5万元为基数,按年利率6%计算，自原告向被告主张归还之日(即2019年12月14日)起至判决生效止。
3、本案诉讼费用由被告承担。
被告邓某辩称，案涉50000元系原告投资被告服装店所用，并非交由被告保管，因服装店已亏损，故该款不存在返还。已经转回的25000元是因为原告说其侄女生病，要求返还30000元，我迫于无奈才转回25 000元。原告提交的聊天记录是选择性截图，其删除了一部分。
【争议焦点】
被告是否应当返还2.5万元？
【处理结果】
湖南省永兴县人民法院受理本案，法院经开庭审理作出民事判决书，判决如下：
一、被告邓某向原告王某返还25000元，限本判决生效之日起十日内支付清；
二、驳回原告王某的其他诉讼请求。
【案例评析】
本案系不当得利纠纷。原告委托国晖律师向法院提起诉讼，国晖律师协助原告围绕诉讼请求依法提交了证据，法院开庭审理了此案。法院根据原告提交的证据(支付宝聊天记录)及被告提交的证据(微信聊天记录)，结合聊天记录时间及双方在聊天记录中的陈述，可以确认案涉款项系原告交于被告代为保管。
本案中，原告王某将50000元交由被告邓某代为保管，在原告提出返还代为保管款项的要求后，被告已无法律依据继续占有该笔款项，但被告仅返还了25000元，剩余25000元继续占有未予返还。原告明确要求被告返还其代为保管的款项,被告没有法律上的根据取得25000元，原告成为受损人，被告为受益人，构成不当得利。原告要求被告返还25000元的诉讼请求具有事实和法律依据，法院予以支持。
【相关规定】
《中华人民共和国民法典》
第九百八十五条 得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：
（一）为履行道德义务进行的给付；
（二）债务到期之前的清偿；
（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。
第九百八十七条 得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。
【本案例根据国晖律师事务所（2019）GHMS0152号档案编写】
浏览量：1250