24新澳门原料大全 24新澳门原料大全

首页 > 民商综合部 > 国晖案例

因纠纷发生殴打,国晖介入后被告仅需支付5000元
发布时间:2024-06-23 16:26:20
浏览量:1089

       【案   由】生命权、身体权、健康权纠纷。
       【案情简介
        原告:袁某,男,汉族,住青岛市城阳区。
        被告:孙某,女,汉族,户籍山东省莒县。
        被告:王某,女,汉族,汉族,户籍山东省莒南县。
        2023年2月19日下午17点左右,袁某(2010年出生)到小区小公园玩,孙某的孩子说袁某的卡片在她那里,袁某就跟她要,两个孩子就吵起来了,孙某就从家里出来了,到了小公园,孙某就指着袁某开始骂他,王某将袁某的手机从袁某的衣服兜里掏出来,扔了,然后袁某就与王某和孙某吵了起来,两个大人和孙某的女儿就将袁某按到地上殴打,致使袁某打伤颈部和肚子,袁某一直在喊妈妈救命,有监控录像,通过伤情鉴定,袁某为轻微伤,派出所难以处理,让通过民事诉讼解决问题。
        由于经过殴打,袁某的精神情绪失去原有的脾气,而是情绪暴躁、肿气不稳定,为了不影响其他学生的学习,袁某所在学校的领导和老师的劝说下,请了长期病假,经过多家医院的治疗,和父母细心的教导,袁某有所稳住暴躁的脾气。
        2023年9月8日青岛市城阳区残疾人联合会给袁某办理了智力残疾等级四级。袁某被打前,家人带其去北京经过多方治疗,已经好的差不多了,上学也没有问题,可是2023年2月19日被打后,由于受到惊吓,精神情绪一直不好,从被打到现在一直都没有上学,并且越来越严重,给治疗也造成和增加了难度,被打时,对方用手揪着他的头发,用膝盖顶着他的后脑勺下方,导致头部神经受伤,经常头疼,引起各方面抽动加重,精神压力受到重大伤害,学校、医院都可以证明。原告为维护自身的合法权益,向人民法院提起诉讼,诉讼请求如下:
        1.依法判令被告支付原告医疗费11326.55元,以11326.55元为基数,自起诉之日起至实际给付之日至,按照LPR四倍计算支付利息;
        2.依法判令被告支付原告精神损失费5000元;
        3.依法判令被告支付原告陪护费24000元;
        4.依法判令被告支付原告交通费2000元;
        5.依法判令被告支付原告后期所产生的医疗费用;
        6.诉讼费由被告承担;
        7.依法判令被告赔偿原告华为手机一部。
        国晖律师接受被告孙某的委托出席本次庭审,就案件的审理及归纳的争议焦点发表如下代理意见:
        1.被告并未动手打人,原告的主张没有事实依据。
        被告与原告2023年2月19日发生纠纷,原告先动手打人,被告考虑对方是个孩子并未还手,事发时有监控录像,被告报案后,派出所伤情鉴定显示原告并未受伤且双方在城阳派出所已经处理完毕达成和解结案。
        2.在被告未动手打人的前提下,原告的全部诉讼请求不应的到支持。
        首先,原告主张的医疗费利息没有法律依据,医疗费数额需要结合原告提供的证据核实,其次,被告并未对原告造成伤害,也未造成严重精神损害,不符合《民法典》第1183条规定,精神损失费不应得到支持。
        关于陪护费,原告应当提交有关证据证明所支出的费用,其并未受伤,缺乏护理的必要性,被告不同意支付陪护费。
        关于交通费,原告应当提交有关证据证明所支出的费用,且应当与医院就医有关,否则不应当得到支持。原告要求赔偿手机的诉讼请求,事实上没有发生,被告不应当承担赔偿责任。
        综上,恳请人民法院驳回原告的全部诉讼请求。
       【争议焦点
        被告是否需要承担赔偿责任?
       【处理结果
        青岛市城阳区人民法院受理此案,原、被告在法院的主持下达成调解,调解协议如下:
        一、被告孙某于2024年1月10日前一次性赔偿原告袁某5000元(包含医疗费、护理费、心理咨询费、交通费、精神损失抚慰金等),该款项支付至原告袁某个人账户(开户行:交通银行城阳支行,账号:622****)。
        二、被告王某已于2024年1月3日当庭一次性补偿原告袁某购买手机费用1000元。
        三、本次调解一次性解决该次纠纷,双方再无任何纠葛。
        案件受理费50元,减半收取25元,由原告负担。
       【案例评析
        本案系生命权、身体权、健康权纠纷。本案中,纠纷发生后,双方在城阳派出所已经处理完毕达成和解结案,但原告坚持起诉被告。被告无奈委托国晖律师介入案件,希望能够和平解决这事,面对被告的委托,国晖律师运用专业知识为被告提供可行的方案。在国晖律师的代理下,双方在庭审过程中达成调解协议,被告仅需支付5000元给原告,为被告减少了支出,本案就此结案。
       【相关规定
       《中华人民共和国民法典》
        第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
        依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
        第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
        第一千一百八十二条 侵害他人人身权益造成财产损失的,按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿;被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定,被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致,向人民法院提起诉讼的,由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
        第一千一百八十三条 侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。
        因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。

本案例根据国晖律师事务所(2024)QHMS0007号档案编写

法律疑难、快速解答,扫码即可与在线律师沟通。

︿

打开手机浏览器扫一扫

电话咨询热线:

400-6262-163


在线咨询
微信公众号
在线咨询
投诉建议
内部平台
案件查询