【案    由】非法经营罪。
      【案情简介】     
      唐某涉嫌非法经营罪被公安机关拘留，家属委托国晖律师介入辩护。国晖律师接受委托后，积极了解案件情况，并与唐某进行了会见。仔细分析案情后向检察机关出具了不予批捕法律意见书。

       辩护人认为， 唐某涉嫌罪名和事实不符合逮捕的法定条件，恳请检察机关对唐某作出不批准逮捕的决定。具体理由如下：

       一、唐某涉嫌罪名和事实不符合法定的逮捕条件，不具有逮捕必要性

      《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据 证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人， 采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应予以逮捕:

      （一）可能实施新的犯罪的；（二）有危害国家安全、公共安全或 者社会秩序的现实危险的；（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人 作证或者串供的；（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击 报复的；（五）企图自杀或者逃跑的。

       依据会见时听取唐某的陈述与辩解，唐某在深圳市国AA资产管理有限公司的职务系业务经理，下属没有多少员工，其主要职责是把和公司合作的期货公司的建议信息，复制到业务群，供业务员参考，其入职时被公司告知，公司和期货公司有正式合同，业务亦经过期货公司的培训，该期货公司亦是正规期货公司，其主观上一直认为公司业务是合法合规的，并通过期货公司的培训，并被告知从事期货中介（介绍客户去期货公司开户，收取介绍费，不参与客户的期货买卖）也是合法的。有鉴于此，根据上述规定，唐某涉嫌罪名和事实不属于《刑事诉讼法》第81条所 规定的应当予以逮捕的任何一种情形。

       初此之外，唐某系初犯、偶犯，主观恶性小。退一步讲，如唐某的陈述属实，即使其涉嫌非法经营罪，也属于共同犯罪中的从犯，在整个犯罪过程中处于次要地位和辅助作用，主观恶性和社会危害性很小，犯罪情节轻微。因此唐某涉嫌的罪行较轻，且没有其他重大犯罪嫌疑，根本不具有逮捕的必要性。

       二、唐某本身不具有社会危险性

       在本案中，唐某涉嫌的罪名系经济犯罪，不属于暴力型犯罪，而且唐某归案前一向表现良好，没有任何违法犯罪记录，本身不具有社会危险性，而且唐某归案后也如实供述案件事实经过，态度良好，即不可能实施新的犯罪，也不可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供。所以唐某也不存在最高人民检察院、公安 部《关于逮捕社会危险性条件若干问题的规定（试行）》第5-9条 规定的社会危险性的情形。

       综上，本案中唐某虽然可能存在涉嫌非法经营犯罪的事实, 但是因其不具有再犯的可能性、继续危害社会的危险性、影响诉讼的可能性，其不符合逮捕的条件，亦无逮捕的必要。
      【争议焦点】    
       唐某是否应当逮捕？

      【处理结果】     
       深圳市龙华区人民检察院出具了不予批捕，宝安区看守所出具了释放证明书。

      【案例评析】  
       在唐某涉嫌非法经营罪的本案件中，国晖刑事律师团队的精湛专业与不懈努力，成功为唐某争取到了不予批捕的宝贵结果，有力彰显了律师在刑事辩护中的核心作用。律师通过细致入微的证据审查、精准的法律适用及有力的辩护策略，有效削弱了指控力度，确保了法律的公正实施，使唐某得以避免牢狱之灾。这不仅是对个人权益的捍卫，更是法治精神的体现。国晖律师的专业能力，不仅为当事人带来了实质性的帮助，也维护了司法公正，增强了公众对法治的信心。律师，作为法治天平上的重要砝码，其价值不言而喻。

      【相关规定】
      《最高人民检察院、公安部关于逮捕社会危险性条件若干问题的规定（试行）》

       第三条 公安机关提请逮捕犯罪嫌疑人的，应当同时移送证明犯罪嫌疑人具有社会危险性的证据。对于证明犯罪事实的证据能够证明犯罪嫌疑人具有社会危险性的，应当在提请批准逮捕书中专门予以说明。对于证明犯罪事实的证据不能证明犯罪嫌疑人具有社会危险性的，应当收集、固定犯罪嫌疑人具备社会危险性条件的证据，并在提请逮捕时随卷移送。 

       第四条 人民检察院审查认定犯罪嫌疑人是否具有社会危险性，应当以公安机关移送的社会危险性相关证据为依据，并结合案件具体情况综合认定。必要时可以通过讯问犯罪嫌疑人、询问证人等诉讼参与人、听取辩护律师意见等方式，核实相关证据。依据在案证据不能认定犯罪嫌疑人符合逮捕社会危险性条件的，人民检察院可以要求公安机关补充相关证据，公安机关没有补充移送的，应当作出不批准逮捕的决定。 

      第五条 犯罪嫌疑人“可能实施新的犯罪”，应当具有下列情形之一： 

      （一）案发前或者案发后正在策划、组织或者预备实施新的犯罪的； 

      （二）扬言实施新的犯罪的； 

      （三）多次作案、连续作案、流窜作案的； 

      （四）一年内曾因故意实施同类违法行为受到行政处罚的； 

      （五）以犯罪所得为主要生活来源的； 

      （六）有吸毒、赌博等恶习的； 

      （七）其他可能实施新的犯罪的情形。 

      【本案例根据国晖律师事务所(2023)YHXS0284号档案编写】