【案   由】民间借贷纠纷。
      【案情简介】
       原告：陈某，女，汉族，住广西合浦县。
       原告：刘某，男，汉族，住广西合浦县。
       上述原告共同委托诉讼代理人：广东国晖(南宁)律师事务所律师。
       被告：鲁某，男，汉族，住广西北海市。
       第三人：刘某媛，女，汉族，住广西合浦县。
       原告陈某、刘某系第三人刘某媛的亲生母亲、父亲，被告鲁某与第三人刘某媛原系夫妻关系。被告与第三人婚姻存续期间，因被告创业需要，两原告于2017年10月11日至2018年3月12日期间向被告出借款项140000元。后被告和第三人因夫妻感情不合，于2021年6月9日签订《离婚协议书》,协议第四条约定：“债权及债务处理：双方在婚姻关系存续期间借女方父母人民币壹拾肆万元整，经双方协商，离婚后全部由男方负责偿还。”
       上述协议签订后，被告仅向两原告还款6700元。此后，两原告多次要求被告返还借款，但被告以暂无力返还等各种借口为由进行推诿，而未向两原告返还借款本金133300元。被告拒不返还借款的行为，已造成两原告的利息损失，故被告还应当向两原告支付逾期还款利息。
       综上所述，为维护两原告的合法权益，两原告委托国晖律师向人民法院提起诉讼，诉讼请求如下：
       一、判令被告鲁某向原告陈某、刘某返还借款本金133300元；
       二、判令被告鲁某向原告陈某、刘某支付逾期还款利息(计算方式：以借款本金133300元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即3.45%,从原告陈某、刘某起诉之日起计算至被告鲁某清偿完毕借款之日止)；
       三、案件诉讼费用由被告鲁某负担。
      【争议焦点】
       被告应当向两原告支付多少款项？
      【处理结果】
       广西壮族自治区北海市银海区人民法院受理此案，经法院特邀调解组织海口市龙华区和顺民商事调解中心主持调解，当事人自愿达成如下调解协议；
       一、被申请人鲁某偿还申请人陈某、刘某借款本金133300元，定于2024年7月15日前偿还10000元，于2024年8月至2029年8月间，每月15日前分别偿还2000元，余款1300元于2029年9月15日前还清；
       二、如被申请人鲁某有任何一期逾期履行，申请人陈某、刘某有权就全部尚欠款项向人民法院申请强制执行。
      【案例评析】
       本案系民间借贷纠纷。民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。在本案中，原告陈某和刘某为第三人刘某媛的父母，原告在被告与女儿刘某媛婚姻存续期间出借了140000元给被告用于创业。之后被告与第三人刘某媛在离婚协议书中明确约定，这笔债务由被告鲁某负责偿还。然而，被告在离婚后仅偿还了部分款项，对于剩余借款以各种借口为由进行推诿，导致两原告遭受经济损失。在国晖律师的介入下，原、被告自愿达成调解协议，委托人满意代理结果。
      【相关规定】
      《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
       第二十四条 借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。
       自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。　　
       第二十五条 出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
       前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
      《中华人民共和国民事诉讼法》
       第二百零六条  人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。

      【本案例根据国晖律师事务所(2024)邕晖民字第0461号档案编写】