Guohui Case
【案 由】金融借款合同纠纷。
【案情简介】
原告：XX银行股份有限公司深圳分行，地址深圳市南山区，负责人：顾某。
委托诉讼代理人：24新澳门原料大全律师。
被告：罗某等33人。
各被告分别向原告通过手机银行申请办理贷款，并与原告在线签订了《借款合同》。《借款合同》第25条对借款额度、借款用途、借款额度期限、利率及还款方式均作了明确约定。另外，《借款合同》第6条、第11条、第15条等对借款还款方式、罚息利率、利率计算方式、违约责任等做了约定。
合同签订后，各被告分别向原告申请借款。原告已向各被告提供借款，截至起诉之日，被告未能按期足额履行还款义务。原告为维护自身合法权益，委托国晖律师向法院提起诉讼，诉讼请求如下：
1.各被告向原告偿还借款本金人民币7878089.47元、利息人民币60682.33元，罚息人民币91979.21元，复利人民币859.37元(利息、罚息、复利暂计至各案提数日，之后的罚息、复利按合同约定计至全部款项付清之日止)；
2.各被告承担本案的全部诉讼费用(包括但不限于案件受理费、保全费)。
被告赖某答辩称：对欠款金额认可，有调解意向，但是需要在执行阶段再执行和解。
其余被告均未到庭答辩，亦未举证、质证。
【争议焦点】
各被告是否构成违约？
【处理结果】
广东省深圳市南山区人民法院受理此案，法院认为：
各被告未依约偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的合同违约责任。各借款合同关于利息、罚息计收标准的约定未超出法定标准，法院予以确认。原告请求各被告偿还剩余借款本金及截至提数日的利息、罚息，于法不悖，法院予以支持。借款合同约定复利的计算基数是欠付利息，原告应按借款合同约定计收复利。提数日之后的罚息、复利应按各被告借款合同的约定计至款项实际清偿之日止。部分被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，法院经缺席审理，依法缺席判决。
最终，法院依法作出民事判决书，判决如下：
一、被告罗某等33人应于本判决生效之日起10日内向原告XX银行股份有限公司深圳分行偿还借款本金、利息、罚息、复利(上述利息、罚息、复利均计算至最新提数日，之后的罚息、复利应按各被告借款合同的约定计至款项实际清偿之日止)；
二、驳回原告XX银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。
如各被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费合计146281.92元，由各被告分别负担。
【案例评析】
本案系金融借款合同纠纷。原告与各被告签订的《借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方应依约履行义务。原告已按合同约定向各被告发放了借款，各被告应及时向原告偿还借款本息。各被告未依约偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的合同违约责任。
【相关规定】
《中华人民共和国民法典》
第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
【本案例根据国晖律师事务所(2023)粤晖民字第2091号档案编写】
浏览量：419