【案    由】   道路交通事故责任纠纷。
      【案情简介】
       原告陈某某，男，1963年2月出生，住上海市青浦区。
       法定代理人张某某，女，1966年9月出生，住上海市青浦区，系原告陈某某妻子。
       委托诉讼代理人陈某，男，1988年12月出生，住上海市青浦区，系原告陈某儿    子。
       委托诉讼代理人24新澳门原料大全律师。
       被告虞某，男，1981年9月出生，住上海市嘉定区。
       被告上海XX机械制造有限公司，负责人，罗某，住上海市宝山区。
       被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司，负责人，徐某，住上海市。
       原告陈某某诉称：2022年2月7日9时24分，在青浦区XX路XX路西约5米处，被告虞某驾驶牌照沪CF****小型普通客车与骑行电动自行车的原告陈某某发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队作出《道路交通事故责任认定书》，认定被告虞某承担事故的次要责任，原告陈某某承担事故的主要责任。
       事故发生后原告即被送往XXXX医院住院治疗，2022年8月15日出院，共住院189天。
       2023年3月1日XX司法鉴定中心对原告的伤情出具司法鉴定意见书：原告评定为一级伤残，酌情给予伤后休息、护理、营养自受伤之日起至伤残评定前一日为宜；原告后续存在呼呼吸道管理，排便排尿护理及用品，预防感染，预防肢体挛缩，营养支持，抗癫痫等治疗，目前护理依赖程度为完全护理依赖。被鉴定人陈某某患有器质性精神障碍，构成精神一级伤残。可酌情给予被鉴定人陈某某休息期及护理期自受伤之日起至本次评残前一日止，营养期180日。被鉴定人陈某某目前评定为无民事行为能力。
       沪CF****小型普通客车为上海XX机械制造有限公司所有，且在被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司处购买有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。
       就损害赔偿原告无法与被告达成一致意见，为维护自己的合法权益，原告特向法院提起诉讼，其诉讼请求如下：
       一、原告因本次交通事故造成的损失为医疗费1.656773.09元、住院伙食补助费9740元、营养费23220元、护理费69820元、后续护理费2190.000元、鉴定费13635元、残疾赔偿金1680680元、精神损害抚慰金50000元、误工费65062.53元、交通费3000元、衣物损500元、车损1580.83元、日用品费2669.52元、律师费10000元。
       二、上述损失要求被告保险公司在交强险、商业三者验限额内承担赔偿责任，商业三者险按40%比例承担，精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付，不足部分由被告虞某承担。
       原告陈某某撤回对被告上海XX机械制造有限公司的诉讼。
被告虞某答辩意见：
       对事故经过和责任划分无异议，事故发生非职务行为，事故发生后未垫付过钱款。
       被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司答辩意见：
       一、对事故经过和责任划分无异议，涉事车辆在被告保险公司处购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。
       二、医疗费要求扣除统筹支付及附加费用、外购药费用、医疗器具费用、营养品及保健品费用、伙食补助费用、平车治疗费用等。
       三、护理费过高，由法院判决。误工费认可2590元/月；残疾赔偿金计算标准及年限无异议。住院伙食补助费答辩人认可20元/天；营养费认可30元/天，医疗费中包含营养费保健品费，应扣除；护理费认可40元/天。
       四、后续护理费未实际发生，不予支持，即使支持也应按40元/天计算。
       五、精神损害抚慰金要求按责计算，酌情认可20000元；交通费酌情认可500元；衣物损失酌情认可200元。
       六、车损虽然有定损，但没有维修费发票，不予认可。
       七、鉴定费仅认可一笔鉴定费用，日用品费、律师费不属于保险理赔范围。
       庭审中，国晖律师代理原告参与诉讼，发表如下代理意见：
       一、原告因本次交通事故造成的损失为医疗费1656773.09元、住院伙食补助费9740元、营养费23220元、护理费69820元、后续护理费2190000元、鉴定费13635元、残疾赔偿金1680680元、精神损害抚慰金50000元、误工费65062.53元、交通费3000元、衣物损500元、车损1580.83元、日用品费2669.52元、律师费10000元。以上共计 5677517.18 元。
       二、以上事实原告提供了充分证明予以证实。医疗费提供了发票予以证实。根据鉴定意见结合住院治疗情况及护理票据，原告护理期478.5天，护理费69820元。住院伙食补助费8520元，按20元/天计算，计算426天。营养费23220元，根据司法鉴定意见，原告营养期为387天，按60元/天计算。护理费60670元，根据司法鉴定意见，护理期为394天，护理费为69820元。后续护理费，根据鉴定意见，原告护理依赖程度为完全依赖护理，护理人数为2人，其计算方式为150元/天*2人*365天*20年=2190000元。鉴定费13635元，有发票予以证实。残疾赔偿金1680680元，根据司法鉴定意见，原告构成两个一级伤残，其伤残赔偿金计算方式为84034元/年*20年*100%=1680680元。精神损害抚慰金50000元。
       三、原告提供了误工证明、工作证明、工资发放表、营业执照、劳动合同书、基本养老保险缴费情况、个人所得税纳税记录、证实了原告事故前的平均工资为4954元/月，误工费65062.53元，根据鉴定意见误工期为394天，误工费计算方式为4954元/月*394天/30天=65062.53元。
       四、因交通事故损失交通费3000元，造成原告车子损失1580.83元，因住院花费日用品费2669.52元，产生律师费10000元，以上损失分责后被告应赔偿2397006.9元。
      【争议焦点】
      原告的损失共是多少？各被告应如何赔偿？
      【法院判决】
       2023年8月16日上海市青浦区人民法院作出判决，判决结果如下：
       一、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告陈某某损失200000元（含精神损害抚慰金）。
       二、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告陈某某995553.26元。
       三、被告虞某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某某日用品费600元和律师费6000元。
       如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
       本案受理费26293.38元，减半收取计13146.69元，由原告陈某某负担6660.66元，被告虞某负担6486.03元。
      【案例评析】
       本案系机动车道路交通事故责任纠纷。本案中原告伤残构成两个一级伤残，伤情比较严重，经鉴定为无民事行为能力人，其家属代为主张赔偿的权利。案例中被告承担次要责任，分责后原告共主张2397006.9元，经法院审理，支持了原告医疗费709540.15元、住院伙食补助费9720元、营养费15480元、护理费69820元、后续护理费107560元、鉴定费13635元、残疾赔偿金1680680元、精神损害抚慰金200000元、误工费59448元、交通费1000元、衣物损失500元、车损1500元、日用品费1500元、律师费6000元。其中日用品费600元和律师费6000元由被告虞某承担，虽然在交通事故法规中并未明确规定该两项为必赔项目，但从情理上，原告因事故导致两个一级残废，成为植物人被告虞某负有责任，应予以承担一定的赔偿责任。
      【法律规定】
      《中华人民共和国道路交通安全法》
       第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
      (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
      (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;
       有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
       交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承相赔偿责任。
      《中华人民共和国民法典》
       第一千一百七十九条　侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
      【案例来源】
       本案例根据国晖律师事务所（2022）沪晖民字第0034号档案编写