【案   由】道路交通事故责任纠纷。
      【案情简介】
       原告梅某某，女，1989年2月出生，住广东省惠州市惠城区。
       委托代理人24新澳门原料大全律师。
       被告邹某某，男，1971年8月出生，住广东省兴宁市。
       被告中国XX财产保险股份有限公司梅州市分公司，负责人，涂某某，住广东省梅州市。
       原告梅某某诉称：2023年1月7日被告邹某某驾驶粤MV****号牌轻型厢式货车由东向西行驶至XX高速往东莞XX路段时，与原告梅某某驾驶的豫VR****号牌小型轿车发生追尾。经交警部门调解，被告邹某某负事故的全部责任。同时在交警的调解下，被告邹某某承担事故的100%，并负责原告车辆的修复。原告梅某某垫付了拖车救援费770元。
       事故发生后豫VR****号牌小型轿车被送至4S店检修，但被告拒绝承担车辆维修费，导致车辆至今无法维修处理。事故车辆受损严重，原告无法继续使用该车辆，只能通过其他方式代步，由此产生了交通费。
       粤MV****号牌轻型厢式货车在被告中国XX财产保险股份有限公司梅州市分公司购买有交强险，事故发生在保险期间内。
       就损害赔偿原告无法与被告达成一致协议，为维护自己的合法权益，原告特向法院提起诉讼，其诉讼请求如下：
       一、请求两被告向原告支付因交通事故产生的财产损失费用104000元。
       二、请求判令两被告向原告支付车辆拖车救援费770元。
       三、请求判令两被告向原告支付车辆评估费3764元。
       四、请求判令两被告向原告支付交通费27500元。
       五、请求判令两被告承担本案的诉讼费用。
       被告邹某某答辩意见：
       一、原告车辆并没有报废，其以购入价索赔，无事实和法律依据。原告新车是2017年8月31日注册，转入原告是2022年7月17日，据原告提供的发票看，车辆交易价是104000元，但发生事故时，答辩人只撞到原告车的车尾，只是部分受损，并不是整车被撞报废。
       二、评估费用与答辩人无关，应由原告自行承担。原告到维修店维修，有原告发给答辩人的定损单确定维修费，评估是多余的，评估费额外增加的费用。
       三、车辆不存在贬值损失，原告的该项请求无事实和法律依据。贬值损失不属于直接损失，不应得到赔偿。
       四、交通费不是直接损失，不应得到支持。答辩人已支付原告3万元，应予以扣减。
       五、答辩人认可原告车尾部的维修费用，对车头等部位的维修费用不予认可。
      【争议焦点】
       原告的损失共是多少？
      【判决结果】
       2023年11月6日惠州市惠城区人民法院作出判决，判决结果如下：
       一、被告邹某某应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告梅某某27953元。
       二、驳回原告梅某某的其他诉讼请求。
      【案例评析】
       本案系道路交通事故责任纠纷。案例中发生交通事故造成了原告财产的损失，且被告承担全部的责任，故被告应对原告进行赔偿，关键在于如何对原告进行赔偿。经法院审理，法院判决被告来赔偿原告27953元，其中包括车辆维修费、拖车费、交通费。评估费用未支持，交通费支持8400元。
      【法律规定】
      《中华人民共和国民法典》
       第一千一百八十四条 侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。
       第一千二百一十三条 机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。
      【案例来源】
      本案例根据国晖律师事务所（2023）SHJT0120-6881号档案编写。