【案   由】金融借款合同纠纷。
      【案情简介】
       原告：XX银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市南山区。负责人：王某。
       委托诉讼代理人：24新澳门原料大全律师。
       被告1：敖某，男，汉族，    江西省高安市。
       被告2：陈某，女，汉族，深圳市龙岗区。
       被告3：陈某，男，汉族，深圳市罗湖区。
       被告4：邓某，男，汉族，广东省仁化县。
       被告5：段某，男，汉族，深圳市南山区。
       被告6：江某，男，汉族，深圳市南山区。
       被告7：赖某，男，汉族，四川省自贡市。
       被告8：蓝某，男，瑶族，广西上林县。
       被告9：劳某，女，汉族，深圳市福田区。
       被告10：梁某，男，汉族，深圳市南山区。
       各被告通过手机银行向原告申请办理贷款，并与原告在线签订了《借款合同》。《借款合同》第二十五条对借款额度、借款用途、借款额度期限、利率及还款方式均作了明确约定。另外，《借款合同》第六条、第十一条、第十五条等对借款还款方式、罚息利率、利率计算方式、违约责任等做了约定。
       合同签订后，各被告分别向原告申请借款。原告已向各被告提供借款，截至起诉之日，被告未能按期足额履行还款义务。故原告委托国晖律师向法院提起诉讼，诉讼请求如下：
       1.各被告分别向原告偿还借款本金、利息、罚息、复利(利息、罚息、复利暂计至各案提数日，之后的罚息、复利按合同约定计至全部款项付清之日止，各案截至提数日的诉求金额详见附表一)；
       2.本案诉讼费由各被告承担。
       被告敖某答辩称：本人现负债50余万元，无力偿还，希望能和原告协商还款，免除利息。
       其余被告均未到庭答辩，亦未举证、质证。
      【争议焦点】
       各被告是否构成违约？
      【处理结果】
       广东省深圳市南山区人民法院受理此案，法院认为：
       各借款合同关于利息、罚息计收标准的约定未超出法定标准，法院予以确认。原告请求各被告偿还剩余借款本金及截至提数日的利息、罚息，于法不悖，法院予以支持。借款合同约定复利的计算基数是欠付利息，原告应按借款合同约定计收复利。提数日之后的罚息、复利应按各被告借款合同的约定计至款项实际清偿之日止。
       部分被告经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，法院经缺席审理，现依法缺席判决。
       最终，法院依法作出民事判决书，判决如下：
       一、被告敖某等十人应于本判决生效之日起十日内向原告XX银行股份有限公司深圳分行偿还借款本金、利息、罚息、复利(上述利息、罚息、复利均计算至最新提数日，之后的罚息、复利应按各被告借款合同的约定计至款项实际清偿之日止)；
       (各被告应还本金及截至最新提数日的利息、罚息、复利的具体数额详见附表三)
       二、驳回原告XX银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。
       如各被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
       本案受理费43584.64元，由各被告予以分担(各被告各自应负担金额详见附表三)。保全费2060.8元，由被告江某负担。
      【案例评析】
       本案系金融借款合同纠纷。金融借款合同是指办理贷款业务的金融机构作为贷款人一方，向借款人提供贷款，借款人到期返还借款并支付利息的合同。原告与各被告签订的《借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方应依约履行义务。本案中，原告已按合同约定向各被告发放了借款，各被告应及时向原告偿还借款本息。各被告未依约偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的合同违约责任。
       XX银行股份有限公司深圳分行委托国晖律师提起诉讼。国晖律师接受委托之后起草民事起诉状、授权委托书等资料，并组织证据材料向深圳市南山区人民法院提起诉讼。本案款项已经全部结清。
      【相关规定】
      《中华人民共和国民法典》
       第一百四十三条　具备下列条件的民事法律行为有效：
      (一)行为人具有相应的民事行为能力；
      (二)意思表示真实；
      (三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
       第五百七十七条　当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

      【本案例根据国晖律师事务所(2022)粤晖民字第2674号-8档案编写】